公共服务与三网融合的历史视野

石力月的书稿《从分营到融合：中国广电业与电信业的公共服务研究》终于要出版了，首先当然是衷心祝贺！从年博士毕业以来，力月在博士论文的基础上几易其稿，对“公共服务”的议题一直是朝斯夕斯，念兹在兹。本书稿一是着重打通对中国电信与广电业历史的纵向梳理，二是增加了与英国电信与广电业公共服务的横向比较。从三网融合的肇始一直到今天新媒体融合的新时代，此书稿的出版提供了一个必须的也是难能可贵的历史比较视野。

其实，从十多年前的三网融合热到今天的媒体融合大潮，其背后社会、政治与技术的历史脉络一直没有得到学术界的真正重视与清理，这也是力月书稿力图承担的任务。当然，这是一项困难的任务。因为既有的新闻传播学和广播电视学，一向没有把电信发展的脉络纳入自己的学科视野，造成了学科视野的隔绝，三网融合的既有研究也因此缺失而无法形成整体性的关照，学科本身的融合没有完成，从而也不能对实践的发展提供强有力的理论分析。力月在书稿中的一个最大努力就把电信业在中国的发展历程拉入到与中国广电业的比较视野中，使得很多结构性的问题和分析得以呈现，这是本书稿最大的贡献。

二十世纪后半叶，广电业与电信业的融合发展已经在世界范围内发生。在欧美传播政治经济学的脉络里，以丹·席勒为代表的传播学者对西方资本主义世界电信发展对媒体融合发展的影响，已经做了大量重要而深刻的研究。力月开始博士论文期间，也是我和赵月枝教授等筚路蓝缕，致力于引进欧美传播政治经济学进入中国以为借鉴，并在比较的视野中努力推动传播政治经济学研究的本土化过程——正是鉴于对中国传播理论与实践整体性和反思性视野的重视，因为只有这样，才能真正推动中国传播政治经济学的在地发展，力月的博士论文也是这一时势的产物。她自己在这个过程中边学习、边思考、边研究，博士毕业之后六年过去了，此书稿也差不多是十年磨一剑的结晶，期间并不容易，需要在很多没有人走过的地方艰难跋涉。她把传播政治经济学作为本书稿的理论与方法，聚焦中国的广电业与电信业的公共服务问题，也正是这一视野的体现。

在研究框架上，书稿明确地与“发展主义”的视角拉开距离，更聚焦在媒体“如何发展”与“谁的发展”之上，这是书稿为什么会围绕“公共服务”的由来，当然这也是传播政治经济学的核心







































北京中科白殿风医院正规吗
北京中科白殿风医院正规吗